Emanuele Calaiò, ex attaccante, ha condiviso le sue riflessioni ai microfoni di “Campania Sport” su Canale 21 sull’ultima prestazione del Napoli contro il Torino. L’ex azzurro ha sottolineato come, nei primi minuti, l’approccio e l’atteggiamento della squadra fossero appropriati, ma ha riconosciuto che la prestazione complessiva non è stata all’altezza delle aspettative. “Si può discutere di titolari e riserve, ma credo fermamente che le alternative del Napoli avrebbero potuto superare il Torino senza problemi,” ha spiegato Calaiò. “Accetto una sconfitta contro una squadra in un periodo di forma eccezionale, ma perdere con il Torino, una delle squadre meno performanti al momento, e con solo due tiri in porta… chiaramente la prestazione non è stata buona.”
Calaiò ha poi analizzato la strategia adottata in campo, notando che con Spinazzola e Neres schierati sulle fasce, il gioco avrebbe dovuto svilupparsi in ampiezza anziché centralmente. Ha aggiunto: “Senza una punta centrale che allunghi la squadra e crei occasioni, l’avversario ha vita facile.” L’ex calciatore ha espresso delle riserve anche su Lorenzo Lucca, attualmente oscurato dall’attaccante titolare Rasmus Hojlund, capace di segnare con costanza. Calaiò ha osservato: “Quando ottieni l’opportunità di giocare, devi dare il massimo. Lucca sembrava scarico e non ha ancora assimilato gli schemi di gioco del mister.”
Ha concluso notando come anche De Bruyne, sebbene ben trovato tra le linee, non riesca a capitalizzare, dato che i compagni non riescono a entrare nello spazio. “Anche nei movimenti manca di lucidità,” ha commentato Calaiò, sottolineando la necessità di maggiore comprensione del gioco da parte di Lucca.
